Täuschung (Social Engineering): Gemeinde und öffentliche Verwaltung, Schweiz 2025
Im April 2025 meldeten Gemeinden dem BACS vermehrt E-Mails angeblicher Gemeindepräsidenten oder Gemeindeammänner.
- Schadenfall · 04.2025 · Schweiz
- Beleg: von Behörde bestätigt
- Täuschung (Social Engineering)
- Betrug
Stand
Auf dieser Seite
Was passiert ist
Die Betrüger verlangten Online-Geschenkkarten über oft mehrere hundert Franken oder dringende Überweisungen, meist auf ausländische Konten. Die Beträge lagen oft unter der internen Genehmigungsschwelle.
- Betroffen
- Unternehmen (anonym)
- Schaden
- keine verlässliche Zahl
- Betriebsunterbruch
- nicht bekannt
- Lösegeld gefordert / bezahlt
- nicht bekannt / nicht bekannt
- Daten betroffen
- nicht bekannt
- Konkurs
- nein
- Einfallstor
- E-Mail im Namen von Gemeindepräsident oder Gemeindeammann
Was hätte eine Cyberversicherung gezahlt?
Das hängt von den Bedingungen ab. Ob die Betroffenen versichert waren: unbekannt.
-
Betrug mit gefälschten Anweisungen
Fake President, umgeleitete Zahlung, gefälschte Rechnung
Meist mit Zusatz 5 von 9 Firmenprodukten decken ihn ganz, mit Zusatz oder eingeschränkt.
Übersicht nach öffentlichen Bedingungen, Stand 06.11.2026. Massgebend sind Ihre Police und die dazugehörigen Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB). Keine Deckungszusage.
Was man daraus lernt
Geschenkkarten-Aufträge per E-Mail sind ein klares Betrugszeichen; auch kleine Beträge brauchen das Vier-Augen-Prinzip.
Quellen
- Wochenrückblick Woche 17: Anhaltende CEO-Betrugsversuche gegen Schweizer Gemeinden (öffnet ein neues Fenster) Bundesamt für Cybersicherheit BACS (bis 2023: NCSC) · 29.04.2025
«Oftmals liegen die Beträge unterhalb der internen Genehmigungsschwelle, welche zusätzliche Kontrollen erfordert hätte.»